Nouvelles de l'industrie
VR

Fournisseurs de pièces d'éclairage extérieur|Pourquoi les couleurs des produits COB sont-elles différentes ?|Sunshinelux

Juillet 25, 2022

Dans le domaine de l'éclairage, les gens reconnaissent les objets et perçoivent les couleurs grâce à l'éclairage de la source lumineuse, de sorte que l'évaluation du rendu des couleurs des sources lumineuses est très importante. Or le plus connu et le plus utilisé pour décrire le rendu des couleurs des sources lumineuses est l'indice de rendu des couleurs Ra proposé par la CIE (officiel en 1974). devenir la norme d'évaluation du rendu des couleurs de la source lumineuse).

 

Alors, puisqu'il existe un indice d'évaluation du rendu des couleurs unifié, pourquoi l'affichage des couleurs de chaque produit COB est-il différent de l'indice d'évaluation de la saturation des couleurs de la source lumineuse annoncée au monde extérieur ? Cela doit commencer par le développement rapide de la technologie LED.

 

Avec le développement de la technologie LED, de nombreuses études et résultats expérimentaux montrent que l'indice général de rendu des couleurs Ra a des limites pour décrire la perception des couleurs par les gens. Par exemple, Ra accentue la différence entre la source lumineuse de mesure et la source lumineuse de référence. La source lumineuse de référence a un indice de rendu des couleurs maximal de 100, qui est considérée comme la source lumineuse avec le meilleur effet de rendu des couleurs. Pendant le processus de calcul du rendu des couleurs, toute différence de couleur entraînera l'indice de rendu des couleurs. On considère que l'effet de rendu des couleurs n'est pas aussi bon que la source lumineuse de référence. Ceci est différent de la perception psychologique quotidienne des gens. Par exemple, le mécanisme d'émission de lumière des lampes à incandescence est considéré comme le plus proche de la source lumineuse de référence et l'indice de rendu des couleurs est généralement supérieur à 98. Cependant, dans les applications pratiques, l'utilisation de lampes à incandescence pour éclairer les chaussettes bleu foncé et noires, Il est difficile pour l'œil humain de distinguer avec précision les couleurs.

 

Par conséquent, sur cette base, lorsque l'indice général de rendu des couleurs Ra présente des limites pour décrire les caractéristiques de rendu des couleurs des sources lumineuses à LED, l'industrie a commencé à proposer diverses nouvelles méthodes d'évaluation du rendu des couleurs des sources lumineuses. Par exemple, afin d'améliorer la qualité de la lumière des produits, certains fabricants de LED affirment qu'en ajustant le spectre de la source lumineuse (le stade de bourgeonnement du COB à spectre complet), l'augmentation appropriée de la saturation des couleurs de l'objet éclairé peut améliorer la clarté visuelle, ce qui améliorer la préférence psychologique de la couleur de l'objet, etc. .

 

Cependant, cette méthode d'évaluation est difficile à décrire avec l'indice de rendu des couleurs Ra, de nouveaux outils marketing sont donc nécessaires pour mesurer la saturation des couleurs, afin que les clients puissent comprendre l'effet de rendu des couleurs de ce produit à travers des données, ce qui peut fournir une vision plus confortable. vivre.

 

Alors, quelles sont les méthodes d'évaluation les plus représentatives ? Ce qui suit présentera un par un les indicateurs d'évaluation de la saturation des couleurs couramment utilisés sur le marché.

Indice spécial de rendu des couleurs R9



 

L'indice spécial de rendu des couleurs R9 est la capacité de rendu des couleurs des échantillons rouges saturés. Parce que les produits LED manquent généralement de composants de lumière rouge, R9 est généralement utilisé dans l'industrie comme un complément important à l'indice général de rendu des couleurs Ra [2], qui est utilisé pour décrire la restauration du rouge saturé par les sources lumineuses. capacité, R9>0 devient l'exigence standard de l'industrie.

Indice de gamme de couleurs GAI

 

L'indice de gamme de couleurs GAI a été proposé par Rea et al. en 2007. Il utilise les 8 échantillons de couleur TCS01-TCS08 utilisés dans l'indice de rendu des couleurs comme échantillons de couleur standard, et calcule les 8 échantillons de couleur formés par la réflexion de la source lumineuse testée dans l'échantillon de couleur standard dans l'espace de chromaticité CIE1976 . Rapport entre la zone de la gamme de couleurs délimitée par chaque point de couleur et la zone de la source lumineuse de référence. La source lumineuse de référence utilisée par GAI définie par Rea est le spectre iso-énergétique, et il est recommandé que la source lumineuse satisfasse l'indice de rendu des couleurs d'au moins 80 et l'indice de gamme de couleurs GAI entre 80 et 100, ce qui rendra le rendu des couleurs de la source lumineuse ont un bon naturel et une bonne vivacité en même temps. Dépenser. Dans le calcul réel, on constate que GAI est positivement corrélé avec la température de couleur. Certains fabricants changent la source lumineuse de référence en une source lumineuse à rayonnement de corps noir et l'expriment par GAIBB.

Indice de qualité des couleurs CQS, Qg

 

L'indice de qualité des couleurs CQS a été proposé par Wendy et Yoshi en 2010. CQS utilise également la méthode colorimétrique pour calculer leur différence de couleur en éclairant le même ensemble d'échantillons de couleur standard avec la source lumineuse mesurée et la source lumineuse de référence. Les couleurs désaturées ont un bon rendu des couleurs, elles peuvent avoir un mauvais rendu des couleurs pour les couleurs saturées, mais l'inverse n'est pas vrai. Tant que certaines couleurs saturées sont utilisées comme un nouvel ensemble d'échantillons de couleurs, la mesure du rendu des couleurs peut être plus représentative, donc CQS sélectionne 15 couleurs saturées qui sont uniformément réparties dans tout le spectre visible et optimise l'algorithme en même temps. Les indicateurs du système CQS comprennent Qf, Qg, Qa, etc. Qf est utilisé pour décrire la fidélité de la couleur, il décrit la différence de couleur entre la source lumineuse mesurée et la source lumineuse de référence, et Qg décrit la gamme de couleurs relative formée par 15 échantillons de couleur standard dans la zone CIELAB, c'est-à-dire la saturation des couleurs, Qa permet un certain degré de couleur sursaturée lors du calcul de la différence de couleur].

Norme TM-30-15, Rg

 

L'Illuminating Society of North America (IES) a approuvé la norme nommée IES Method for Evaluating Light Source Color Rendition, numérotée TM-30-15 en mai 2015 [4]. Cette norme fournit une méthode de calcul précise et robuste de la fidélité Rf et de la saturation Rg pour caractériser le rendu des couleurs des sources lumineuses. Le TM-30-15 adopte également la méthode colorimétrique, mais en termes de méthodes de calcul telles que la source lumineuse de référence, l'échantillon de couleur standard et la description de l'indice, de nombreuses optimisations ont été effectuées sur la base de la synthèse des prédécesseurs.

 

Les quatre ci-dessus sont des indicateurs d'évaluation relativement représentatifs de la saturation des couleurs. C'est précisément parce que chaque fabricant adopte des indicateurs d'évaluation différents, de sorte que différents fabricants ont des normes différentes lors de la production de produits COB, et ils auront également des objectifs différents lors de leur publicité. Il est devenu populaire dans l'exposition asiatique, mais il est difficile de voir l'une des raisons des différences.

 

Dans quelle mesure ces mesures sont-elles efficaces pour évaluer la saturation des couleurs ou l'expérience visuelle ?

Afin d'évaluer l'effet de ces indicateurs utilisés pour décrire la saturation du rendu des couleurs des sources lumineuses, j'ai participé une fois à une expérience - en sélectionnant plusieurs produits sur le marché qui annonçaient une saturation du rendu des couleurs améliorée pour le calcul de l'indice et l'évaluation des effets. Dans l'expérience, 4 modèles avec le même éclairement (500lux) et la même température de couleur nominale (3000K) ont été sélectionnés pour l'expérience, éclairant respectivement la carte de couleur, le fruit simulé et le modèle miniature, et 24 observateurs avec une vision normale ont été sélectionnés pour une évaluation visuelle subjective dans la chambre noire.

                       



 




 

Les conclusions suivantes sont tirées des expériences ci-dessus :

1. La corrélation entre les quatre indicateurs d'évaluation de la saturation est faible et il est difficile de faire une comparaison horizontale ;

2. Les quatre indicateurs sont difficiles à exprimer efficacement la préférence de l'observateur pour la couleur ;

3. L'amélioration de la saturation doit être modérée et une saturation trop élevée ne peut pas apporter une meilleure expérience d'effet visuel.

4. Déclarer délibérément ce qu'un certain indicateur atteint n'a que peu d'importance, et des recherches supplémentaires sont nécessaires sur la méthode d'évaluation de la saturation des couleurs de la source lumineuse.

 

Ningbo Sunshinelux Lighting Co., Ltd. est un fabricant spécialisé dans la production de projecteurs à vendre, ufo high bay, trépied, trépied led lampe de travail rechargeable, projecteurs à capteur de mouvement à énergie solaire, société de lampadaires solaires, prix des lampadaires à led ..

 

Sunshinelux en tant que fournisseur professionnel de pièces d'éclairage extérieur, fabricants de lampes à led, usine de lampes de travail à led en gros, fournisseur de haute baie en Chine, fournisseur de lampes solaires, lampadaire en Chine conduit en Chine. Veuillez croire que nous fournirons la meilleure qualité, le meilleur service, le meilleur prix, veuillez nous contacter.

,


Informations de base
  • Année de création
    --
  • Type d'entreprise
    --
  • Pays / région
    --
  • Industrie principale
    --
  • Principaux produits
    --
  • Personne morale d'entreprise
    --
  • Total des employés
    --
  • Valeur annuelle de sortie
    --
  • Marché d'exportation
    --
  • Clients coopéré
    --

Envoyez votre demande

Choisissez une autre langue
English
Deutsch
français
Español
Langue courante:français