Branchen-News
VR

Lieferanten von Außenbeleuchtungsteilen|Warum unterscheiden sich die Farben der COB-Produkte?|Sunshinelux

Juli 25, 2022

Im Bereich der Beleuchtung erkennen Menschen Objekte und nehmen Farben durch die Beleuchtung von Lichtquellen wahr, daher ist die Bewertung der Farbwiedergabe von Lichtquellen sehr wichtig. Heute ist der von der CIE (offiziell 1974) vorgeschlagene Farbwiedergabeindex Ra der bekannteste und am weitesten verbreitete, um die Farbwiedergabe von Lichtquellen zu beschreiben. wird zum Bewertungsstandard für die Farbwiedergabe von Lichtquellen).

 

Da es also einen einheitlichen Farbwiedergabe-Bewertungsindex gibt, warum unterscheidet sich die Farbanzeige jedes COB-Produkts vom Farbsättigungs-Bewertungsindex der Lichtquelle, der der Außenwelt mitgeteilt wird? Dies muss mit der rasanten Entwicklung der LED-Technologie beginnen.

 

Mit der Entwicklung der LED-Technologie zeigen viele Studien und experimentelle Ergebnisse, dass der allgemeine Farbwiedergabeindex Ra bei der Beschreibung der menschlichen Farbwahrnehmung an Grenzen stößt. Beispielsweise betont Ra den Unterschied zwischen der Messlichtquelle und der Referenzlichtquelle. Die Referenzlichtquelle hat einen maximalen Farbwiedergabeindex von 100, was als Lichtquelle mit der besten Farbwiedergabewirkung gilt. Während der Berechnung der Farbwiedergabe führt jeder Farbunterschied zum Farbwiedergabeindex. Es wird davon ausgegangen, dass der Farbwiedergabeeffekt nicht so gut ist wie bei der Referenzlichtquelle. Dies unterscheidet sich von der alltäglichen psychologischen Wahrnehmung der Menschen. Beispielsweise wird angenommen, dass der Lichtemissionsmechanismus von Glühlampen der Referenzlichtquelle am nächsten kommt, und der Farbwiedergabeindex liegt im Allgemeinen über 98. In praktischen Anwendungen jedoch, wenn Glühlampen verwendet werden, um dunkelblaue und schwarze Socken zu beleuchten, Für das menschliche Auge ist es schwierig, Farben genau zu unterscheiden.

 

Wenn daher der allgemeine Farbwiedergabeindex Ra Einschränkungen bei der Beschreibung der Farbwiedergabeeigenschaften von LED-Lichtquellen aufweist, hat die Industrie damit begonnen, verschiedene neue Bewertungsverfahren für die Farbwiedergabe von Lichtquellen vorzuschlagen. Um beispielsweise die Lichtqualität von Produkten zu verbessern, behaupten einige LED-Hersteller, dass durch die Anpassung des Lichtquellenspektrums (die Knospenphase von Vollspektrum-COB) eine angemessene Erhöhung der Farbsättigung des beleuchteten Objekts die visuelle Klarheit verbessern kann Verbesserung der psychologischen Präferenz der Objektfarbe usw. .

 

Diese Bewertungsmethode ist jedoch mit dem Farbwiedergabeindex Ra schwer zu beschreiben, daher werden neue Marketinginstrumente benötigt, um die Farbsättigung zu messen, damit Kunden den Farbwiedergabeeffekt dieses Produkts anhand von Daten verstehen können, die ein angenehmeres Sehen ermöglichen können. Erfahrung.

 

Was sind also die repräsentativeren Bewertungsmethoden? Im Folgenden werden die auf dem Markt gebräuchlichen Farbsättigungsbewertungsindikatoren nacheinander vorgestellt.

R9 spezieller Farbwiedergabeindex



 

Der spezielle Farbwiedergabeindex R9 ist die Farbwiedergabefähigkeit von gesättigten roten Proben. Da LED-Produkten in der Regel Rotlichtanteile fehlen, wird R9 in der Industrie allgemein als wichtige Ergänzung zum allgemeinen Farbwiedergabeindex Ra [2] verwendet, mit dem die Wiederherstellung von gesättigtem Rot durch Lichtquellen beschrieben wird. Fähigkeit, R9>0 wird zum Industriestandard.

GAI-Farbraumindex

 

Der GAI-Farbraumindex wurde von Rea et al. im Jahr 2007. Es verwendet die im Farbwiedergabeindex verwendeten 8 Farbproben TCS01-TCS08 als Standardfarbproben und berechnet die 8 Farbproben, die durch die Reflexion der zu testenden Lichtquelle in der Standardfarbprobe im CIE1976-Farbraum gebildet werden . Das Verhältnis der von jedem Farbpunkt eingeschlossenen Farbraumfläche zur Fläche der Referenzlichtquelle. Die von Rea definierte Referenzlichtquelle von GAI ist ein Isoenergiespektrum, und es wird empfohlen, dass die Lichtquelle den Farbwiedergabeindex von mindestens 80 und den GAI-Farbskalaindex zwischen 80 und 100 erfüllt, wodurch die Farbwiedergabe erfolgt der Lichtquelle haben gleichzeitig eine gute Natürlichkeit und Lebendigkeit. Verbringen. Bei der tatsächlichen Berechnung wurde herausgefunden, dass GAI positiv mit der Farbtemperatur korreliert ist. Einige Hersteller ändern die Referenzlichtquelle in eine Schwarzkörperstrahlungslichtquelle und drücken sie durch GAIBB aus.

CQS-Farbqualitätsindex, Qg

 

Der CQS-Farbqualitätsindex wurde 2010 von Wendy und Yoshi vorgeschlagen. CQS verwendet auch die kolorimetrische Methode, um ihren Farbunterschied zu berechnen, indem derselbe Satz von Standardfarbmustern mit der gemessenen Lichtquelle und der Referenzlichtquelle beleuchtet wird. Entsättigte Farben haben eine gute Farbwiedergabe, bei gesättigten Farben kann es eine schlechte Farbwiedergabe geben, aber das Gegenteil ist nicht der Fall. Solange einige gesättigte Farben als neuer Satz von Farbmustern verwendet werden, kann die Messung der Farbwiedergabe repräsentativer sein, sodass CQS 15 gesättigte Farben auswählt, die gleichmäßig über das sichtbare Spektrum verteilt sind, und gleichzeitig den Algorithmus optimiert. Die CQS-Systemindikatoren umfassen Qf, Qg, Qa usw. Qf wird verwendet, um die Farbtreue zu beschreiben, es beschreibt den Farbunterschied zwischen der gemessenen Lichtquelle und der Referenzlichtquelle, und Qg beschreibt den relativen Farbumfang, der durch 15 gebildet wird Standardfarbmuster im CIELAB-Bereich, d. h. Farbsättigung, Qa erlaubt einen gewissen Grad an übersättigter Farbe bei der Berechnung der Farbdifferenz].

TM-30-15 Standard, Rg

 

Die Illuminating Society of North America (IES) genehmigte im Mai 2015 den Standard namens IES Method for Evaluating Light Source Color Rendition mit der Nummer TM-30-15 [4]. Diese Norm bietet ein genaues und robustes Berechnungsverfahren für die Wiedergabetreue Rf und die Sättigung Rg, um die Farbwiedergabe von Lichtquellen zu charakterisieren. TM-30-15 übernimmt ebenfalls die kolorimetrische Methode, aber in Bezug auf Berechnungsmethoden wie Referenzlichtquelle, Standardfarbmuster und Indexbeschreibung wurden viele Optimierungen auf der Grundlage der Zusammenfassung von Vorgängern durchgeführt.

 

Die obigen vier sind relativ repräsentative Bewertungsindikatoren für die Farbsättigung. Gerade weil jeder Hersteller unterschiedliche Bewertungsmaßstäbe anlegt, haben unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Standards bei der Herstellung von COB-Produkten und werden auch unterschiedliche Schwerpunkte bei der Veröffentlichung haben. Es wurde in der asiatischen Ausstellung populär, aber es ist schwierig, einen der Gründe für die Unterschiede zu erkennen.

 

Wie effektiv sind diese Metriken also zur Bewertung der Farbsättigung oder des visuellen Erlebnisses?

Um die Wirkung dieser Indikatoren zur Beschreibung der Farbwiedergabesättigung von Lichtquellen zu evaluieren, habe ich einmal an einem Experiment teilgenommen und mehrere Produkte auf dem Markt ausgewählt, die mit einer verbesserten Farbwiedergabesättigung für die Indexberechnung und Wirkungsbewertung geworben haben. Im Experiment wurden 4 Modelle mit der gleichen Beleuchtungsstärke (500 Lux) und der gleichen nominalen Farbtemperatur (3000 K) für das Experiment ausgewählt, die jeweils die Farbkarte, die simulierte Frucht und das Miniaturmodell beleuchteten, und 24 Beobachter mit normalem Sehvermögen wurden ausgewählt zur subjektiven visuellen Beurteilung in der Dunkelkammer.

                       



 




 

Die folgenden Schlussfolgerungen werden aus den obigen Experimenten gezogen:

1. Die Korrelation zwischen den vier Sättigungsbewertungsindikatoren ist schwach, und es ist schwierig, einen horizontalen Vergleich anzustellen;

2. Die vier Indikatoren sind schwierig, die Präferenz des Beobachters für Farbe effektiv auszudrücken;

3. Die Verbesserung der Sättigung muss moderat sein, und eine zu hohe Sättigung kann kein besseres visuelles Effekterlebnis bringen;

4. Die bewusste Angabe, wie viel ein bestimmter Indikator leistet, ist wenig aussagekräftig, und es bedarf weiterer Forschung zur Bewertungsmethode der Farbsättigung der Lichtquelle.

 

Ningbo Sunshinelux Lighting Co., Ltd. ist ein Hersteller, der sich auf die Herstellung von Flutlichtern zum Verkauf, UFO-Hochregallager, Stativarbeiten, wiederaufladbaren Stativ-LED-Arbeitslichtern, solarbetriebenen Bewegungssensor-Flutlichtern, Solar-Straßenlaternenunternehmen und LED-Straßenlaternenpreisen spezialisiert hat ..

 

Sunshinelux als professioneller Lieferant von Außenbeleuchtungsteilen, Hersteller von LED-Lampen, Großhandel für LED-Arbeitslichtfabrik, Lieferant von High Bay in China, Lieferant von Solarlampen, in China geführte Straßenlaterne in China. Bitte glauben Sie, dass wir die beste Qualität, den besten Service und den besten Preis bieten. Bitte kontaktieren Sie uns.

,


Grundinformation
  • Jahr etabliert
    --
  • Unternehmensart
    --
  • Land / Region.
    --
  • Hauptindustrie
    --
  • Hauptprodukte
    --
  • Unternehmensrechtsarbeiter
    --
  • Gesamtmitarbeiter.
    --
  • Jährlicher Ausgabewert.
    --
  • Exportmarkt
    --
  • Kooperierte Kunden.
    --

Senden Sie Ihre Anfrage

Wählen Sie eine andere Sprache
English
Deutsch
français
Español
Aktuelle Sprache:Deutsch